記者曹玉玲／台北報導
今年金馬獎可能出現重大變革，
過去參賽影片僅限於「華語片」，
未來只要由華人執導、參與演出，
或幕後團隊、資金來自華人，
都可能有報名資格；意即，
王家衛的英語片「藍莓夜」可能
和本土國片「刺青」放在同一平台競爭，
利弊得失與影響如何？電影人高度關注！
電影基金會董事長邱復生表示，
將金馬獎提升為「國際性」的全球競賽，
其實是要打響金馬獎的「品牌」，
藉此讓台灣電影受到國際更多注意，
至於詳細的參賽資格，
是否保留鼓勵台灣電影的2獎，
都要等到5、6月金馬獎主席人選確定後才會落實。
邱復生：製作成本不是成敗因素
但此一變革勢必引發爭議，
讓成本僅1、2千萬的國片和幾千萬美金的外語片
一起競賽，是否公允？
邱復生說製作成本不是成敗因素，
當年他投資杜琪峰的「鎗火」成本僅1100萬台幣，
張藝謀的「大紅燈紅高高掛」也僅1600萬，
2部片卻都獲獎連連，
「國片創意從來不輸外國，
不能老是被保護下才打贏」。
前精品總經理擔任執行長
昨天邱復生宣布首任金馬獎執行長為石靈慧，
她曾是精品名牌總經理擅長行銷、品牌經營，
她已有許多構想要打響金馬獎名號，
包括網站國際化、頒獎晚會活潑化，
以及拜會企業家爭取贊助等，
也將前往5月中的坎城影展觀摩。
今年周杰倫的「不能說的秘密」、
金城武、劉德華主演的「投名狀」，
及「仔仔」周渝民大銀幕處女作電影「蝴蝶飛」，
都可望報名金馬獎，
邱復生有信心今年星光將非常閃耀。
專業人看金馬獎國際化
本屆金馬獎將可能出現重大變革，
影人和專業人士如何看待？
保留台灣專屬獎項
周美玲 「刺青」導演
金馬獎要轉型為國際化，立意是好的，
但希望鼓勵台灣電影的專門獎項
（如去年的「福爾摩沙個人獎」和
「福爾摩沙影片獎」）一定要保留，
「畢竟全世界的優秀電影不缺一個金馬獎來肯定，
但是金馬獎對本土創作者卻很重要。」
獎勵主旨要明確
周蓓姬 電影處處長
金馬獎究竟要獎勵「華語電影」還是「華人電影」，
需要更多討論，這次變革起源於去年「吳清源」
因華語對白太少，一度不被認定有參賽資格，
才考慮是否未來只要有華人參與達一定比例的電影，
皆可報名，但此方向到底對不對？
都還需傾聽更多產業界和創作者的聲音。
擠壓國片生存空間
一位不願透露姓名的電影界人士則直斥此變革
將產生許多問題，過去台灣電影已難以和港片、
大成本的中港合資片抗衡，
現在連好萊塢電影都可能進來「攪局」，
無疑更加擠壓國片的生存空間。
（製表／記者曹玉玲）
金馬國際化 時機成熟？
■文／曹玉玲
每年金馬獎都有爭議，
去年炒保護台灣電影2獎的存廢及名稱問題，
今年則是在獎勵「華語電影」或「華人電影」
間引發爭論，金馬獎參賽辦法似乎年年都在改，
最困擾的大概是電影創作者本身。
國際化的立意甚佳，
擴大「華語片」定義的方向也很正面，
但法規條文如何制定？時機是否成熟？可不可行？
無疑將引發更多爭議。
試想，若吳宇森在好萊塢執導的「不可能的任務2」、
李安的「斷背山」等「英語片」都有資格報名參賽，
過去43年金馬獎建立的「『華語電影』最高榮譽」
將被摧毀，定位更不清，
而不公平立足點競爭引發的後遺症，更須提防！
若要學奧斯卡英語、外語片同台角逐，
時機和工業條件恐怕都還未臻成熟吧！
韓國釜山國際影展辦得出色，
但韓國政府辦「大鐘獎」、
民間舉辦「百想藝術大賞」，都只獎勵韓國片，
溫哥華國際影展也有僅限加拿大電影參賽的單元，
金馬獎要變革前，真要三思。
新聞原網址：https://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/28/today-show9.htm
自由時報電子報：https://www.libertytimes.com.tw/
請先 登入 以發表留言。